3、有其他正当理由应当增加的。

子女抚养费什么情况下可以减少或者中止给付？

　　父母有抚养教育子女的义务，在其离婚后，仍需要依法承担子女必要的抚养费。但抚养费的实际给付需要以具有履行义务的能力为条件。如果给付方本身无力维持其生活，即使他应负义务，也无法实际履行义务。为此，在实际履行义务、给付子女抚养费时，应当根据其经济能力对其抚养费的负担予以减少或者中止给付，而对有经济能力的另一方适当增加其负担的抚养费数额。根据司法实践经验，父母具有下列情形之一的，可以根据情况确定减少或者中止其给付：
　　1、给付方由于长期患病或丧失劳动能力，又无经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而直接抚养子女的一方又能够负担，有抚养能力的。
　　2、给付方因违法犯罪被收监改造或被劳动教养，失去了经济能力，无力给付的。但恢复人身自由后，有了经济来源，则仍应按原协议或判决给付。
　　3、直接抚养子女方再婚，继父或继母愿意承担子女抚养费的一部或全部。在这种情况下，负有给付义务的一方所承担的抚养费数额可以相对减少。但继父或继母不愿抚养的，生父或生母的给付数额不能减少。

什么是探望权？

　　探望权，又称探视权、会面交往权，是指父母离婚后，非直接抚养子女的一方与其未成年子女进行会面、探视、看望、通信或者其他交往的权利。这里所谓“其他交往的权利”包括电话交谈、寄送照片、度假旅行或对直接抚养一方询问子女近况等情形。
　　探望权是婚姻法修正后新增的一项父母权利。在理解探望权时应注意把握以下几点：
　　1、探望权是与直接抚养权相对应的一项法定权利。父母离婚后，子女由一方直接抚养，与此同时不直接抚养子女的另一方依法享有对子女的探望权。因此，其与直接抚养权同时产生，并依直接抚养权的确定而确定。
　　2、探望权的权利主体为未直接抚养子女的父母一方。根据婚姻法的规定，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务。而离婚后与子女分居的一方如要履行法定的抚养、教育子女的义务，除了承担抚养费以外，探视子女就成为基本的必经途径。
　　3、探望权的义务主体——直接抚养子女的一方，不但负有不妨碍对方行使探望权的不作为义务，而且还负有协助的义务。为了保障非直接抚养子女一方的探望权的实现，必须要求直接抚养子女的一方予以协助，这种协助义务一般包括：本着方便探望人探望的原则，与非直接抚养一方协商合理探望的时间、地点、方式等，或按照人民法院的裁判协助探望。
　　4、探望权的行使不得损害子女的身心健康。未直接抚养子女的一方对子女的探望，既是婚姻法赋予其的一项权利，同时也是子女的权利，这种探望权是一种义务性权利，其行使不得损害子女的身心健康。如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，可由人民法院中止其探望权。

怎样行使探望权？

　　探望既包括会面，如直接会面、短期的共同生活在一起，也包括交往，如互通书信、互通电话等。以探望的时间长短为标准可分为看望式探望和逗留式探望。所谓看望式探望，是指非直接抚养一方在约定或判决确定的时间内到一定地点探视、看望子女。所谓逗留式探望，则是指在约定或判决确定的时间内，由探望人领走并按时送回子女的探望。前者方式灵活，但探望时间较短；后者时间较长，有利于对子女的了解和交流，但要求较高，如探望人要有一定的居住生活条件，应有较为充足的时间等。
　　婚姻法第38条第2款规定：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此，对于离婚后不直接抚养子女的父或母行使探望的时间、方式问题，有两种确定方式，即父母协商和法院判决。按照协议优先原则，首先应由父母共同协商确定探望子女的时间和方式。在具体协商时，应本着利于子女的身心健康的原则进行。直接抚养方拒不协商或者虽经协商但不能就探望方式、时间达成协议，引起纠纷的，探望权人可以向人民法院提出请求，由人民法院依法做出判决，确定探望的时间和方式。即使人民法院做出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院也应予受理。

什么情况下可以中止探望权？

　　探望权的中止，是指因发生一定的法定事由，致使探望权不宜继续行使，而由人民法院依法暂时停止探望权的行使。探望权是离异父母依法享有的法定权利，不得任意阻碍、限制甚至剥夺。但是，如果行使探望权不利于子女的身心健康，有的甚至严重损害子女的利益时，就应对其探望权的行使给予必要的限制。因此，婚姻法第38条第3款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。”对于探望权的中止，应当注意以下几个方面：
　　1、探望权的中止以出现法定的中止事由为条件。中止探望权行使的法定事由，婚姻法并未具体列举，而是概括的规定为不利于子女身心健康。一般而言，不利于子女身心健康的情形主要有：(1)探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人；(2)探望权人患有严重传染性疾病或者其他严重疾病，可能危及子女健康的；(3)探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或者犯罪行为，损害子女利益的；(4)探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的；(5)其他不利于子女身心健康的情形。
　　值得注意的是，中止探望权的惟一条件是不利于子女的身心健康。至于其他原因，如父母之间相互关系恶化，或探望权人未及时给付抚养费等，都不能成为中止探望权的理由。
　　2、关于提出中止探望权的请求权人。未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。
　　3、中止探望权须经人民法院裁定，其他任何机关、任何人包括父母双方都不能中止未直接抚养子女的一方探望子女的权利。当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法做出裁定。

怎样恢复探望权？

　　探望权的中止，仅是暂时停止未直接抚养子女一方探望子女的权利，并非完全剥夺、消灭探望权。因此，中止探望的情形消灭后，应当恢复探望的权利。对于探望权的恢复，应注意以下两个问题：
　　1、恢复探望权的条件。恢复探望权的前提条件是中止探望权的事由也就是探望不利于子女身心健康的情形完全消失。
　　2、恢复探望权的程序。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。值得注意的是，被中止探望权利的人，即使中止事由消失，也不能自行恢复，而应向人民法院提出请求，由人民法院依法做出恢复探望权利的决定。

父母离婚后对未成年子女致人损害的民事责任如何承担？

　　无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人的财产中支付赔偿，但单位担任监护人的除外。
　　夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
　　由此，夫妻离婚后，未成年子女致人损害的，应由与该子女共同生活的一方先承担民事责任。只有在与子女共同生活的一方无法独立承担民事责任时，才由未与子女共同生活的另一方共同承担民事责任。当然，父母作为监护人尽了监护责任的，可以适当减轻民事责任。未成年子女有财产的，应先从子女本人财产中支付赔偿费用；不足部分，才由父母依法单独或共同做适当赔偿。